赢在中国第5场观感——调研与判断

第5场看完，网友问我有啥点评？
说实话，这期不知道怎么的，不温不火，没发现什么亮点，看完就看完了，一点都没引起我的感触。
引起我思考的惟有一个点：调研为重，还是判断为重？
我注意到，红队赢了，蓝队输了。恰恰的，蓝队比红队更重视调研，是在调研完以后才开始去做结论。而红队则是做了个基本的主观判断以后再去调研的。
结果则是红队赢了，蓝队输了。那么，说明蓝队的做法错了么？还是红队的方法更好？
个人认为不然。红队的调研比较主观，也比较省事，对于在时间这么短的情况下，对尽快得出相对正确结论是有帮助的，效率来得更高些。而蓝队的调研则是更为标准化的调研方法，即不凭主观意见，只凭调研的要素去指导调查，这样的调研，会来得更客观而更准确。然而，蓝队为什么输了呢？
正如宋文明所说，有了上好的材料，却没能做个好厨师。说白了就是白调研了！调研并没有对最终的判断起到应有的作用。整个团队最终又落入了主观的创意中去了。同时，没有足够针对性的突出所设计产品的独有而简洁的卖点，也是败笔之一。
产品设计，需要的不是卖点N个，而是只需要卖点123，甚至只需要卖点一，所谓的，一招鲜，吃遍天。
而调研，并不是为调研而调研，最终目的是为了得出更准确的判断；做了正确的调研，却没能得出正确的判断，这，又是为什么呢？
每个准备做自己的项目的创业者，您的项目，经过了调研么？您的判断，准确么？
我，也经常这么质问自己。